|
A씨의 법적대리인 법무법인 존재 노종언 변호사는 8일 "현재의 가장 중요한 쟁점은 2번의 임신중절수술을 앞둔 여자친구가 남자친구의 '애는 낳더라도 결혼은 좀 생각해 봐야 돼' '엄마와 상의해야 해' 등의 태도에 너무 화가 나서 3일에 거쳐 그럴거면 3억을 달라, 사망할 것이다 등의 표현을 한 행위가 공갈협박에 해당하는가이다"라며 "그럼에도 불구하고 본질과 관계없는 사생활에 대한 2차 가해는 현재에도 이어지고 있는 실정"이라고 입장을 밝혔다.
먼저 디스패치가 밝힌 수사보고서 속 A씨의 직업이 '유흥업소 종업원'으로 기재되어 있는 것에 대해서는 "인용된 수사보고서는 (인천 경찰이) 제대로 내사도 하지 않고 보고서를 작성했고 기본적인 사실 확인도 없이 몸집만 부풀렸다는 근거자료로 내세운 것이다. 실제 배우 고(故) 이선균과 관련해 마약 검사가 모두 음성으로 판명됐는데, 이같은 수사보고서가 얼마나 엉터리인지를 디스패치가 보도하기 위해 근거자료로 활용된 사안"이라고 설명했다. 이어 "그런데 허웅 측은 이러한 기사내용을 의도적으로 배제한 채 수사보고서의 사진만 캡처하고 엉터리 자료를 언론사의 공신력 있는 자료로 조작했다. 수사기관 공식 수사자료상 A씨의 직업은 미술작가로 확인된다"고 주장했다.
허웅 측 유튜브 방송에 대해서는 "'자신의 친구에게 남성한테 블랙카드를 받아 사용한다고 자랑하는 A씨'라며 대화 내용을 캡처해 공개했는데, 해당 대화는 A씨가 아니라 제보자 B씨가 자신의 친구과 나누는 대화 내용이다. 그럼에도 불구하고 허웅 측은 의도적으로 잘못된 자막을 넣었다"고 했다.
또한 A씨가 허웅으로 인해 임신과 임신중절수술과 관련된 충격 때문에 허웅 앞에서 사망을 위한 시도를 한 적이 있다며 "그런데 허웅은 2024년 1월 15일 경찰자료를 인용해 허웅 때문에 이러한 시도를 한 것이 아니라고 하고 있다. 명백히 자료 상에도 확인되는 사실임에도 불구하고 이러한 내용을 의도적으로 자막에 넣었다"고 강조했다.
A씨 측은 "저희 입장은 2차가해에 대한 엄정대응의 입장은 변함이 없다. 이와 관련하여 최우선적으로 악의적으로 말을 바꾸고 허위사실을 유포하는 A씨의 옛 친구 제보자 B씨를 허위사실 적시 명예훼손으로 고소장을 접수할 예정"이라고 밝혔다.
