자사 홈페이지에 2,3차 주주서한 공개
|
3일 두산에너빌리티는 박상현 대표이사 명의로 회사 분할합병에 따른 사업구조 개편에 대한 2차 주주 서한을 자사 홈페이지에 게재했다. 동시에 국내외 주요 의결권 자문사 중 반대 권고 의견을 낸 ISS의 오류를 반박하는 3차 주주 서한도 올렸다.
먼저 박 대표이사는 2차 주주 서한에서 중동 등 해외 복합발전 프로젝트 급증, 소형모듈원자로(SMR)·가스터빈 발주 확대, 원전 수요 증가 등의 배경을 들어 두산에너빌리티의 핵심 사업 투자를 위해 최소 5000억∼6000억원이 필요하다며 "적기에 신속한 투자가 진행됐을 때 비로소 성장을 가속할 수 있다"고 말했다.
박 대표는 이번 사업구조 개편에서 '두산밥캣 지분 매각'이라는 옵션을 선택하지 않은 이유도 설명했다.
그는 "지분 매각은 임직원들의 동요만으로도 심각한 피해가 발생할 수 있어 긴박한 상황이 아니면 함부로 선택할 수 없다"며 "매각 시기와 성사 여부에 대한 불확실성도 크고, 승인이 거절될 리스크도 있다"고 밝혔다.
이어 "최근 인수합병 진행 사례의 성공률은 20% 정도로, 두산밥캣의 업황을 고려했을 때 매각 성공 여부는 더욱 불확실한 상황"이라며 "효율적인 투자와 신속한 성장을 위해 밥캣 지분의 외부 매각보다 분할합병 방식을 선택했다"고 덧붙였다.
이 밖에도 서한에 주주 불만 최소화를 위한 합병비율 인상, 내부적 시너지 창출 등 분할합병 추진에 따른 기대 효과 등을 담았다.
박 대표는 현재까지 유일하게 분할합병에 대해 반대를 권고한 ISS의 오류를 반박하는 3차 주주 서한도 함께 올렸다.
그는 "이번 분할합병 사안은 대주주 지배력 강화 또는 이익을 위한 딜이 아니다"며 "ISS 반대 권고 근거대로 사외이사로만 구성된 특별이사회에서 분할합병을 결정하는 것은 법률적으로 불가능하다"고 설명했다.
두산에너빌리티는 ISS가 제시한 비교 기업들이 두산밥캣 동급기업으로 적절하지 않으며, ISS는 2021년 주가 기준으로 두산밥캣 주식 가치를 산정한 분할합병 거래에 찬성한 적이 있다고 밝혔다.
한편, 현재까지 글로벌 자문사 글래스 루이스, 한국ESG기준원, 한국ESG연구소 등 3곳이 찬성 권고 의견을 냈다. ISS 1곳만이 반대 권고 의견을 내놓은 상태다.
