홍석준 “日후쿠시마 오염수 비상시 대처 현장 목격 큰 의미”

"일본과 알프스 처리 어떻게 되는지 서류상 주고받아"
"우리 KINS 연구원, IAEA 일원 참여, 3차례 시료 채취"
"후쿠시마산 수산물 수입 문제, 방류와 별개 엄격 규제할 것"

김기현 국민의힘 대표가 지난달 15일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원 보궐선거 선거관리위원회 임명장 수여식에서 홍석준 위원에게 임명장을 수여하고 있다. /연합

우리바다지키기 검증 TF 소속인 홍석준 국민의힘 의원이 일본 후쿠시마 원전을 방문했던 정부 시찰단 활동에 대해 "비상시에는 어떻게 대처하는지를 현장에서 본 것이 가장 의미가 크다"고 말했다.

홍 의원은 1일 KBS라디오 '최경영의 최강시사'에서 "(오염수) 알프스 처리하기 전과 처리 후 데이터를 일본으로부터 받았다든지 그리고 고장시에 어떻게 제어를 한다든지 이런 질의를 통해 상당부분 우리가 요구하는 자료를 받았다"며 이 같이 말했다.

그는 "우리나라 원자력안전위원회를 중심으로 해서 이번에 (시찰단) 주축이 된 한국원자력안전기술원(KINS)이라고 하는데, 여기에서 계속적으로 일본과 알프스 처리가 어떻게 되고 있고 해상 방류를 한다면 어떤 원칙에 의해서 한다는 것을 계속 협의와 서류상으로 주고받았다"고 설명했다.

한국 시찰단이 직접 채취한 시료가 없어 미흡한 검증인라는 지적과 관련해선 "이미 저희 KINS 연구원 중에 한 분이 IAEA 국제조사단 일원으로 참여를 하고 있고 세 차례 시료를 채취했다"며 "이번에는 시료 채취 여부는 중요한 사항이 아니다"고 답했다.

오염수 방류 이후 후쿠시마 수산물 수입 재개 우려에 대해선 "당과 정부는 방류와 그리고 후쿠시마 주변의 수역에서 잡히는 수산물의 수입과는 완전히 별개의 문제라고 보고 있고, 앞으로도 계속 주장할 계획"이라면서 "후쿠시마산 수산물 수입 문제는 방류와는 별개로 엄격하게 규제할 생각"이라고 강조했다.

최종 결론이 제외된 시찰단의 시찰 보고에 대해선 "어제 발표에서도 (시찰단이) 일본에 추가 자료를 요구했다"며 "예를 들어서 일본에서 받았던 어떤 데이터의 정확성이라든지 특히 30년 이상을 운영해야 하니까 장기간 운영을 했을 때 신뢰성 담보 방안이라든지 추가 자료를 요구했기 때문에 이런 것을 종합적으로 판단해야 할 것 같다"고 밝혔다.

그러면서 "후쿠시마 방류 관련해서는 특정 국가가 최종적인 결론을 내리는 게 아니라 오스트리아 빈에 있는 국제원자력기구(IAEA)에서 결정하게 된다"며 "IAEA에서 이런 해상 방류의 기본적인 어떤 승인을 하고 그런 처리된 결과를 검증을 통해서 어떤 방류 여부를 결정한다"고 설명했다.