|
이 대표는 9일 국회에서 열린 확대간부회의에서 "일본이 한·미·일 정상회담에서 오염수 방류 지지를 의제로 올리고, 공동성명에 방류 지지 표명을 요구하고 있다는 보도까지 나오고 있다"며 "한·미·일 정상회담을 오염수 방류의 명분으로 활용하겠다는 노골적 의도"라고 설명했다.
이어 "그런데 우리 정부는 우려나 유감 표명은커녕 오염수 방류 시기는 일본이 결정한 사안이라는 그런 입장을 고수하고 있다"라며 "우리 안전을 일본 결정에 맡길 것이면, 대한민국 정부는 대체 왜 존재하는 것인가"라고 따졌다. 그러면서 "지금이라도 윤석열 대통령은 방류 반대 입장을 명백히 밝혀야 한다"고 했다.
그는 정부를 향해 "고체화 (방안) 같은 비용 부담을 주변 국가와 함께 하겠다는 대안을 정부가 제시해 주기 바란다"고 제안했다. 이 대표는 "일본 정부가 핵 오염수를 해양 방류하는 이유는 비용 때문"이라며 "돈이 아까워서 이웃 국가에, 전 세계에 피해를 주면서 해양 방류를 하겠다고 하니까 그 비용을 차라리 주변국들이 부담을 하고 콘크리트(고체화)나 다른 기타 방법으로 해양 방류를 하지 않도록 우리 정부가 제안해 주시기를 요청드린다"고 말했다. 그는 "그게 우리 미래 세대의 안정과 국민 먹거리를 걱정하는 대한민국 정부의 태도일 것"이라고 강조했다.
이 대표는 그러면서 "왜 일본이 핵 오염수 처리하는 데 대한민국이 비용 부담을 해야 되느냐 이렇게 생각할 수 있다만 저들이 저렇게 행패에 가까운 행위를 하니까 그로 인한 피해를 우리가 더 줄이기 위해서라도 할 수 없는 일 아니겠나"라며 "해양 방류로 생길 직·간접적 피해를 생각하면 사실 처리 비용은 크지 않다. 더군다나 국제사회가 부담하고 일본 정부도 부담을 나눠서 하면 크게 부담이 되지는 않을 것"이라고 덧붙였다.