"5대 거래소 일괄 상장 혹은 폐지, 거래소별 차별점 없어"
"투자자 입장에서는 손해본다고 생각"…"해외 거래소로 옮겨갈 가능성 커"
|
14일 가상자산 업계에 따르면 앞으로 5대 거래소는 수수료를 제외한 코인 상장과 폐지 현황이 비슷해질 전망이다. 전날 5대 거래소가 상장 폐지부터 출금까지 공통 가이드라인에 따라 움직이겠다고 발표를 했기 때문이다. 구체적인 프로세스는 아직 구성돼지는 않았다. 다만 △거래지원(상장) △유통(거래) △거래종료(폐지) 등 전단계에 걸쳐 공통 적용되는 만큼, 루나 등 특정 코인은 일괄 지원 종료될 예정이다.
전날 발표에 따르면 5대 거래소는 가상자산 입출고 허용 여부, 거래지원 종료 일자 등을 맞춰 일관되게 대응하기로 했다. 거래지원 종료 절차 등과 관련해 공통된 규율을 구성, 비상상황에 대한 위기대응 계획을 마련하겠다는 것이다. 아울러 비상사태 관련 입출금 정책 등의 공동 대응으로 합의된 정보를 투자자에 전달해 시장 혼란을 조기에 해소할 방침이다.
공동협의체가 발표되자 가상자산 업계는 각각의 장단점이 있을 수 있다고 말했다. 공통 가이드라인으로 거래소들이 안정적으로 시스템을 운영할 수 있지만, 오히려 투자자들이 위축될 수 있기 때문이다. 관련 업계 관계자는 “만약 거래소들이 특정 코인에 대한 거래 지원을 일괄 중단한다면, 투자자들의 돈은 말 그대로 공중분해 될 것”이라며 “해외 거래소 이용에 익숙한 투자자도 있지만, 그렇지 않은 투자자들은 피해만 볼 것”이라고 우려했다.
해외 거래소와 비교해 국내는 경쟁력을 잃을 수도 있다는 지적도 나온다. 또 다른 업계 관계자는 “그동안 거래소들은 상장 코인 차별화로 경쟁력을 강화했지만 이제는 공통 규칙을 적용해 개성을 잃게 됐다”며 “일괄 폐지로 투자자들은 해외로 눈을 돌린다면, 국내 가상자산 업계는 환전소로만 그칠 것”이라고 관측했다.
자산시장 관련 전문가들도 거래소들의 일괄 상폐는 투자자들의 피해를 가져올 수 있다고 바라봤다. 익명을 요구한 한 업계 전문가는 “그동안 거래소들이 특정 코인을 상장시키고 폐지 직전까지 수수료를 많이 받아왔다”며 “그래놓고 나중에 문제가 있다며 일괄 폐지를 한다면 투자자 입장에서는 무책임하게 느껴지고 피해금액만 더 늘어날 것”이라고 지적했다.
그러면서 “거래소들이 공통된 상장 규정을 만드는 데 집중하기 보다는 최소한의 투자자 보호가 무엇인지 더 고민하고 필수적인 요건에 대해 가이드라인을 만들되 신뢰성 확보를 위해 거래소들이 경쟁을 하는 방향으로 가야한다”고 말했다. 거래소들이 코인에 대해 일괄 상장·폐지하는 데만 신경을 쓴다면 오히려 서로의 경쟁력을 격하시킨다는 의미다. 이어 “한국은 알트 코인이 많다”며 “특정 거래소에만 있어 폐지를 하면 투자자의 손해가 커, 이와 관련된 대책도 마련해야 한다”고 덧붙였다.