“컨소시엄만 문제 아니다” 산 넘어 산 금호타이어

금호타이어 매각전에서 박삼구 금호아시아나그룹 회장<사진>과 채권단 사이의 긴장감이 더욱 팽팽해지고 있다. 금호타이어 주주협의회는 28일께 박 회장의 컨소시엄 구성 허용에 대한 찬반을 결정한다. 박 회장은 ‘컨소시엄을 통한 인수가 허용되지 않는다면 인수를 포기하겠다’고 선언했으나, 컨소시엄이 허용되더라도 이 외 절차에 지속적으로 문제를 제기하고 있어 금호타이어의 완전한 주인 찾기에는 시간이 걸릴 것으로 보인다.

27일 관련업계에 따르면 산업은행이 금호타이어 주주협의회에 보낸 박 회장의 컨소시엄 구성 허용 여부 안건의 회신 기한은 이날이지만, 오후 6시 기준으로 일부 채권 은행이 아직 입장을 전달하지 않은 것으로 파악됐다. 안건은 이 외에도 타당성 있는 컨소시엄 자금 조달 방안을 제출하면 허용을 검토할지를 묻는 등 총 2개다.

채권단은 당초 컨소시엄은 불가능하다는 입장이었지만 ‘조건부 컨소시엄 허용 검토’를 언급함으로써 한결 누그러진 것으로 보인다. 그러나 금호아시아나 측은 컨소시엄 외에 여타 절차도 문제 삼고 있어 금호타이어 인수 문제는 쉽게 마무리되지 않을 전망이다.

금호아시아나그룹은 채권단에 우선매수권 관련 확약서를 요청했으나 현재까지 받지 못했다고 밝혔다. 우선협상대상자인 더블스타를 포함한 금호타이어 입찰자들이 받은 확약서까지 그룹이 확인해야 우선매수권 행사 기한을 셀 수 있다는 입장이다.

규정대로라면 채권단이 박 회장 측에 더블스타와의 계약 조건을 공식 통보한 후 30일 이내에 박 회장이 우선매수권 행사 여부를 밝혀야 한다. 채권단은 지난 14일 이를 전달했으나, 금호 측은 매수권 관련 확약서가 빠졌기 때문에 행사 여부를 밝히는 시점도 모든 필요 서류를 받은 후부터 적용해야 한다고 주장하고 있다.

컨소시엄이 허용되더라도 상반기께 마무리될 예정이었던 금호타이어의 인수합병은 장기화될 것으로 전망된다. 또한 중국 더블스타 측의 소송 가능성도 크기 때문에 채권단으로서는 골치 아픈 상황에 놓이게 된다.

허용되지 않을 때에는 국내에서의 후폭풍과 맞닥뜨려야 한다. 대선을 앞두고 유력 후보자들이 일제히 “중국으로의 기술 유출을 막아야 한다” “금호타이어 매각은 지역 경제를 염두에 둬야 한다”면서 채권단에게 불리한 주장을 피력하고 있기 때문이다.

일각에서는 유력 대선 주자들이 모두 중국으로의 매각에 반대하는 입장을 취하고 있는 상황에서 국책은행인 산업은행이 이들의 뜻을 거스르기는 쉽지 않을 것이라는 해석도 나온다.

한편 박 회장과 채권단은 금호타이어 매각을 두고 우선매수권 약정 내용에 입장차이를 보였다. 박 회장 측은 ‘우선매수권자의 우선매수 권리는 주주협의회의 사전 서면 승인이 없는 한 제3자에게 양도할 수 없다’는 약정 내용 중 ‘사전 서면 승인이 없는 한’이란 문구를 주주협의회의 동의가 있으면 승인할 수 있다는 의미로 해석하고 있다.