|
사와다 특파원은 이날 기자와 만나 일본에 대한 부정적인 인식이 확인된 아시아투데이의 여론자사 결과에 대해 “지금 한국사회 분위기를 반영한 것인데 한국 사람들이 대일 관계에서 무엇을 문제 삼고 있느냐를 생각해볼 필요가 있다”며 이같이 말했다.
일본이 중국과 북한이라는 잠재적 위협에 대응하려고 ‘집단적 자위권’ 행사를 위해 노력하고 국가안전보장회의(NSC)를 만들려고 하는 움직임은 어느 당이 집권해도 큰 차이가 나기 힘들다는 것이다.
사와다 특파원은 한·일 과거사 문제의 2가지 큰 축은 종군위안부와 강제징용자 피해보상 문제라고 전제했다. 그는 “강제징용 문제는 일본에서 제일 크게 보고 있다”며 “일본 국민과 정당 대부분은 강제징용 문제에 대한 한국 사법부 판단이 잘못된 것으로 보고 있다”고 밝혔다. 그러면서 “특히 징용자에 대한 개인 배상권을 인정하는 한국 사법부 판단은 국제법에 어긋난다고 보고 있다”고 했다.
종군위안부 문제에 대해 사와다 특파원은 “지난해 3월 당시 노다 요시히코(野田佳彦) 총리가 한국 정부에 종군위안부 문제를 사과하고, 주한일본대사를 위안부 피해할머니에게 파견해서 사과를 전달하고 정부 예산으로 위안부 할머니에 대한 인도적 사업을 하겠다고 제시했는데 한국정부가 받지 않았다”며 “한국 정부는 ‘국가 책임’이라는 말을 일본 정부가 명시적으로 넣지 않았기 때문에 수용하지 않았다”고 밝혔다.
이어 “민주당 정권이든 자민당의 다른 정권이든 노다 총리의 수준을 넘는 것은 지금 상황에서는 어려운 것 같다”면서 “냉정하게 말하면 아베 총리가 책임성 있는 정치인으로 자질이 조금 모자라고, 한국인을 자극하는 언행 실수가 많은 사실이지만 현재의 한·일 관계 이슈는 누가 총리가 되더라도 별로 달라지지 않는다”고 설명했다.
그러면서 “현재 일본에서 아시아투데이와 같이 한국을 대상으로 한 여론조사를 하면 한국에 대해 훨씬 더 나쁘게 생각하는 결과가 나온다”며 “정말로 큰 문제는 일본 쪽에서 지금까지 우리가 경험해보지 못할 정도로 한국에 대한 분위기가 싸늘하다는 것”이라고 말했다.